Затоптали. Древнее Гуннское городище закроют для туристов

13
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Елена Горбачева

Одну из главных достопримечательностей Бурятии археологический комплекс «Гуннское городище» хотят законсервировать — ограничить работы на его территории и закрыть для туристов. По словам министра культуры республики, все это наносит памятнику археологии вред, нарушая почвенный слой. А для того чтобы превратить его в музей, нужны миллиарды рублей, поэтому лучше, чтобы пока к городищу никто не приближался.

Долгое время археологический комплекс в Иволгинском районе был закрыт от ученых. Еще в 1950-х годах исследования археологов показали, что Гуннское городище является очень крупным военным, торгово-ремесленным и хозяйственным центром хуннской империи. Но в наше время раскопки не ведутся. Министр культуры Бурятии Тимур Цыбиков считает, что необходимости в археологических работах нет. 

То, что находится под землей, должно оставаться там до лучших времен. Нужно вообще ограничить работы на территории памятника, ведь повреждается почвенный слой и наносится непоправимый вред памятнику. Мы считаем, что человек не должен приближаться к городищу. На объект культурного наследия заходить нельзя. Всё, что может делаться с городищем, так это музеефикация. Однако для этого понадобятся миллиардные суммы.

Возможно, идея законсервировать памятник архитектуры пришла к Минкульту из-за того, что городские власти хотят увеличить туристический поток в Улан-Удэ за счет посещения туристами городища. С недавнего времени там стали проводить ежегодный фестиваль гуннской культуры. Фестиваль собирал множество туристов и жителей Бурятии, на городище поклонялись духам и выступали с творческими проектами. 

А для тех, кто непосредственно хочет ознакомиться с гуннской культурой, в этнографическом музее есть специальный павильон. В музее восстановлено жилище гуннов, их быт и прочие детали. Также проходят выставки в Кяхтинском краеведческом музее.

Однако эксперты не согласны с мнением министра культуры и считают, что у Гуннского городища огромный потенциал и там нужно вести раскопки.

— Честно говоря, я даже не понял, что имел в виду министр культуры, сообщая, что городище законсервируют. Ведь для того чтобы это делать, нужно сначала раскопать полностью памятник, а уж потом поместить его в соответствующие условия. Как можно забрасывать объект культурного наследия, неужели его просто забросают мусором и забудут? Ведь Гуннское городище — это огромный потенциал для туристических экскурсий, это может стать большим плюсом для нашей республики. Я считаю, что нужно, наоборот, развивать памятник архитектуры и вести раскопки. Под слоем земли скрыто множество домов и предметов быта гуннов, это было бы большим плюсом для республики.

Претензии на гуннское городище имеет и Улан-Удэ. Власти несколько лет добиваются удревления города на 2 тыс. лет за счет включения в свои границы памятника архитектуры. Однако «состарить» столицу Бурятии на пару тысяч лет становится невозможным из-за разногласий с администрацией Иволгинского района. 

Процесс придания Улан-Удэ статуса древнего города пока не сдвигается. Во многом этому препятствует администрация Иволгинского района: там не хотят передавать Гуннское городище во владения столицы Бурятии, мотивируя это тем, что они потеряют памятник архитектуры.

Александр Голков, мэр Улан-Удэ, на пресс-конференции

Видео

Видео взято у пользователя Tartaria Magna

Прислала
Ярослава Ковалева

Защитить уникальный памятник от безалаберных туристов — дело нужное, но раскопки останавливать — это какой-то потолок жадности, не нашим, не вашим.

Прислал
Станислав Захаркин

Торговый представитель

Не законсервируют, а забросят, давайте будем называть вещи своими именами. Очень странная министерская инициатива.

Автор

Татьяна Яковлева

Над статьей работали

Ярослава Ковалева, Елена Горбачева, Надежда Сокирская, Станислав Захаркин

6 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Анатолий Губарев 18 апреля 2013, 10:45

"я даже не понял, что имел в виду министр культуры, сообщая, что городище законсервируют. Ведь для того чтобы это делать, нужно сначала раскопать полностью памятник, а уж потом поместить его в соответствующие условия"
Олег Булутов не совсем точен. Чтобы законсервировать недораскопанный археологический памятник, его совсем не надо раскапывать полностью.
Но что понимает под консервацией памятника министр культуры Бурятии, тоже не ясно. Да, фестивали, толпы туристов и неоязычников наносят таким археологическим памятникам непоправимый ущерб. За примерами далеко ходить не надо: Помпеи, Аркаим, храм Деметры под Анапой (о нём писал SmartNews). Последний за два года после раскопок несколько раз подвергался вандализму.
"Аналогом этому историческому памятнику может быть разве что известный всем Стонхендж... Храмовый комплекс в посёлке Вестник под Анапой древнее на 50 лет Парфенона и располагается на территории некрополя, принадлежащего представителям догреческого населения Таманского полуострова! Однако об английском культовом комплексе известно во всём мире, его изучают и посещают туристы всего мира, а у нас есть великолепный памятник археологии, есть история, но нет финансирования для его изучения и желания поддерживать интереснейший туристический объект"... Но пока памятник остается бесхозным, археологи решили снова засыпать его землей, спасая тем самым от мародёрства.
Помпеи неуклонно разрушаются, уже потеряны древние граффити и частично - бесценные фрески, да и весь комплекс требует защиты.
Но консервация таких памятников не исключает необходимости их охраны и постоянного мониторинга. Как у нас работают "чёрные археологи" давно известно, а рынок артефактов пополняется и расширяется.
К сожалению, чиновничье перетягивание каната только усугубляет остроту ситуации. Амбиции одних, шкурные интересы обоих...

Отмечено
редакцией

Станислав Захаркин 18 апреля 2013, 11:16, Изменено: 18 апреля 2013, 13:07

Не законсервируют, а забросят, давайте будем называть вещи своими именами. Очень странная министерская инициатива.

Денис Дедов 18 апреля 2013, 11:21

Я не очень понимаю, почему ученым решили доступ к объекту ограничить, ведь городище сначала откопать нужно.

Отмечено
редакцией

Ярослава Ковалева 18 апреля 2013, 12:50, Изменено: 18 апреля 2013, 13:07

Защитить уникальный памятник от безалаберных туристов - дело нужное, но раскопки останавливать - это какой-то потолок жадности, не нашим, не вашим.

Анатолий Губарев 18 апреля 2013, 19:00, Изменено: 18 апреля 2013, 19:05

Почему-то в моём комментарии не прошла ссылка: http://smartnews.ru/regions/kr...
Это о храме Деметры под Анапой.

Сергей Милованов 18 апреля 2013, 14:21

Гуннское городище развивать нужно, откапывать, какой в нем смысл, если оно под землей будет стоять, и не посмотреть, и не исследовать толком.

Добавить комментарий

Новое на сайте