Жизни не хватит. Пенсионерка расплатится по кредиту через 5 тыс. лет

Единственный зафиксированный случай, по-моему, - только Агасфер. Да и тот пока только две тысячи лет прожил... Во всяком случае - пока.
Но вопрос в другом - какой была первоначальная сумма кредита и куда утекли денежки?

Придётся жить ей не меньше пяти тысяч лет - тут уж ничего не попишешь, закон есть закон.

Долги передаются по наследству, и это самое страшное.

Она. как руководитель сама и подписывала документы на оформление этих кредитов! И как руководитель участвовала в банкротстве этого предприятия! Кто и что на неё мог "возложить"?

Жить человек будет долго. Еще один момент в статье заставил задуматься - человек УСТРОИЛСЯ НА РАБОТУ чтобы отдавать долг. У нее ЧЕСТЬ ЕСТЬ и СОВЕСТЬ.

интересно, а как банк выдавал такие суммы под ничего? и куда делись кредитные деньги? Очень уж это смахивает на чистое мошенничество, где главный мошенник Банк!?

Жаль ее. Чисто по-человечески, жаль. Интересно, чем все закончится.

Да кто то миллиардами ворует (обычно малая доля доказанного) и не чего, а кто то будет 5 тысяч лет выплачивать за банкротство. Капитализм с человеческим лицом....

Сдается мне, все они здесь все друг друга стоят и банк выдавший сотни миллионов ( сколько общаюсь с руководителями предприятий, тем более сельскохозяйственных, слышу исключительно о том, что без госгарантий иподдержки региональных властей кредиты не дают) и старушка, у которой хватило мозгов стать руководителем, но не хватило понять, под чем она подписывается.
А деньги я бы у родственников баушки и управляющего банка поискала.

Ну как обычно, человек желающий помочь оказался по ухи в.. хм...
Меня тоже заинтересовал вопрос как это банк мог выдать кредит не проверив перед этим предприятие. К тому же, на сколько мне известно, даже при получании кредита на частное лицо проверяется не только заемщик, но и поручитель. К тому же многие банки понимают, что это просто формальность и к таким поручителям не лезут. Только пытаются должника через них достать.
И еще интересный момент: Судебные приставы узнали о том, что у них в регионе живет такая должница, когда к ним поступили исполнительные листы о взыскании с нее задолженности по кредиту — сначала на сумму 29 млн рублей, а затем на сумму 291 млн рублей. Как то сумма резко возросла, на 262 миллиона подскочила. Откуда цифры то такие? Или это процент набежал?

Я вот не знаю, можно ли в её ситуации пройти процедуру банкротства? Что бы долги на детей не повесили потом.

маразм еще раз маразм,разве не понятно,что это подстава,чисто уголовное дело, а так просто на русском языке,
всех устраивает эта афера и волки сыты и вроде бы овцы тоже

Я бы тоже за 5000 руб в месяц, согласился 5000 лет жить)) а если серьезно, ситуация не тупиковая, надо пробовать идти к чиновникам и в полицию, пусть кредиторов ищут.

пипец!!!! законы в России никудышние! Попробуй бабулька взять кредит для себя, ну хотя бы миллион рубликов, ну хрен с ним, 500 тыс, ну да ладно, 150 тыс рублей, ну и даже 100 тыс рублей - ВЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЕТЕ ЕЙ БЫ ДАЛИ?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! НЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Но поручителем ее взять банки согласились! Позор коррумпированным работникам службы безопасности! Уважаемые учредители банков, куда вы смотрите? Вас обдирают Ваши сотрудники! Вы жопитесь дать кредит тем, кто может выплачивать мизерные суммы на развитие бизнеса и даже не говорите причину, но берете в поручителе бабок пенсионерок, бывших доярок безграмотных и не стыдитесь взыскивать с их пенсии! Вы правда тупые? Какие лохи, точнее какие наоборот умные граждане на Вас работают и позволяют осуществлять такие прикольные кредиты в обход вашей прибыли? Хотя нет, пусть Вас грабят Ваши сотрудники, с Вас не убудет, успеете быстро восполнить, правда? Со старушек например... Ну и что, что через 5000 лет, но ведь отдаст же!!! пенсионеры - они такие обязательные! Уж с них то взыскать не проблема, отдадут

У сельхоз предприятий уже давным давно существуют собственники, перекупившие земельные паи и акции. Вот только в банках, до недавнего времени, при кредитовании "колхоза", брали договоры персонального поручительства с наемных и зависимых от собственника директора и главного бухгалтера. Некоторые банки и сейчас не требуют гарантий собственника.
Но в любом случае кредит не выдается без имущественного залога предприятия. Вопрос - куда делось имущество банкрота, а данная сумма долга - это полная реконструкция сельхоз предприятия (10 млн. долларов). В любом случае, при желании местных властей, нормальной полиции и умного суда нашли бы куда делись деньги, а не вешали их на бабульку. Да и банкам, кроме тупого договора поручительства наемного директора и буха, надо бы проверять, а чем они его реально обеспечат. Только при бандитском подходе к поручителям данный вопрос не важен.