Назначат по контракту. В России отменят выборы мэров крупных городов

5
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Fotoimedia

В Госдуму внесен законопроект о реформе местного самоуправления. Он предполагает отмену прямых выборов мэров в крупных городах. Теперь градоначальники будут назначаться из состава депутатов городских парламентов. Реформа коснется 67 городов, в которых есть деление на районы. Из них 56 — это региональные центры.

В Государственную думу внесли законопроект о реформе местного самоуправления в России. Согласно новым поправкам к закону «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», они отменяют прямые выборы мэров крупных городов с районным делением. Теперь градоначальников будут назначать из числа депутатов городских парламентов. Такие мэры также автоматически станут председателями городских дум. Должность сити-менеджера при этом сохранится. Соответствующий документ опубликован на сайте нижней палаты парламента.

Реформа коснется 67 городов, в которых имеется районное деление. Из них 56 — это региональные центры. Количество муниципальных депутатов в них увеличится в пять-семь раз. Согласно проекту, их численность определяется законом субъекта.

Парламент такого городского округа будет формироваться из состава представительных органов городских районов, а глава округа будет назначаться из числа депутатов и исполнять полномочия его председателя. Глава администрации городского округа будет назначаться на должность по контракту на срок от двух до пяти лет. Половина членов конкурсной комиссии будет назначаться представительным органом, а другая половина — губернатором.

В пояснительной записке к законопроекту сказано, что в российских мегаполисах власть, имеющая крупные материальные ресурсы, отделена от населения. Это, по мнению парламентариев, делает такую власть неэффективной и уязвимой для коррупции.

Так мы сможем выполнить поручение президента и приблизить власть к населению. Мы сможем снизить численность избирателей на одного депутата.

Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Photoagency Interpress/Russian Look

Однако выборы мэров отменяются не везде. Например, в сельских поселениях и городских округах, не имеющих районного деления, такая возможность остается. В муниципальных районах предлагается установить единственный способ формирования представительных органов — из глав поселений, входящих в состав муниципального района, и из представителей депутатского корпуса поселений. Главу муниципального района и спикера будут избирать депутаты из своего состава, а глава местной администрации будет назначаться на должность по контракту. В сельских поселениях предусмотрена возможность осуществления полномочий главы местной администрации главой муниципального образования.

В не сложносоставных муниципалитетах — сельских поселениях и городских округах, не имеющих районного деления — остается возможность избирать депутатов и глав на прямых выборах. Так что нельзя говорить об отмене института прямых выборов мэров.

Напомним, что в декабре 2013 года президент России Владимир Путин заявил о необходимости реформировать местные органы власти, сделав их более доступными для граждан. Спустя неделю во время пресс-конференции президент сказал, что выборы мэров надо сохранить, правда не уточнил, какие именно города он имеет в виду.

Между тем в Госдуму внесен еще один законопроект, позволяющий президенту РФ своим указом назначить до 10% от общего числа членов Совета Федерации.

По «президентской квоте» глава государства сможет назначить 17 сенаторов, так как сейчас в верхней палате их 166, то есть 10 процентов — это 16,6, и при округлении получается 17 человек.

Видео

Прислала
Саша Сашина

менеджер в продовольственной компании

Приблизить власть к народу или народ к власти. Это очень позитивные перемены. Чиновник должен работать. Работать по контракту и отвечать за результаты своей работы.

Мне кажется не столь важным, по контракту чиновник будет работать или нет. Трудиться эффективно можно и в том и другом случае. Главное — это хороший профессионал и управленец.

Автор

Артем Кузнецов

Над статьей работали

Саша Сашина, Анастасия Мичурина, Наталья Гребнева

8 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Отмечено
редакцией

Саша Сашина 12 марта 2014, 11:28, Изменено: 12 марта 2014, 21:04

Приблизить власть к народу или народ к власти. Это очень позитивные перемены. Чиновник должен работать. Работать по контракту и отвечать за результаты своей работы.

Олег Алиев 12 марта 2014, 12:55

Мне кажется, что выбирать мэров всё же правильнее. Всё же назначить можно кого угодно, а люди точно выберут более надёжного человека.

Саша Сашина 12 марта 2014, 13:51, Изменено: 12 марта 2014, 13:55

Так уже люди выбирали - в некоторых городах мэрами становились воры с тремя ходками или ворьё местного разлива. И пока выборный срок не кончиться их не убрать. А если по контракту - то сразу можно контракт разорвать и уволить если будут замешены в махинациях.

Отмечено
редакцией

Анастасия Мичурина 12 марта 2014, 13:03, Изменено: 12 марта 2014, 21:04

Мне кажется не столь важным, по контракту чиновник будет работать или нет. Трудиться эффективно можно и в том и другом случае. Главное - это хороший профессионал и управленец.

Роман Кравчук 12 марта 2014, 15:14

Нужно увеличивать контроль за работой чиновников и их ответственность. Тогда каждый сто раз подумает, прежде чем поощрять коррупцию и мошенничество.

Ирина Валериевна 12 марта 2014, 19:00

Выборы это конечно здорово, но.. чтобы в них одержать победу, совсем не обязательно быть менеджером и специалистом, который должен быть в первую очередь хозяйственником, нужно быть оочень богатым человеком, или иметь в качестве поддержки состоятельных финансистов, которых нужно будет благодарить весь срок пребывания в должности . (Украина Ярчайший пример)
Скалькулируем: Фокус-группы, исследования - стоят хороших денег (они нужны чтоб понять что хочет народ, чтобы пообещать правильные вещи, найти болевые точки, сформировать предвыборную программу, определить наиболеее подходящий электорат). Имиджмейкеры,помощники, дизайнеры, верстальщики, PR-щики, телевидение, радио, сбор подписей, оплата активистов, наружка, листовки, плакаты, акции, концерты в поддержку. Чем больше действий, чем грамотнее команда, чем больше у тебя денег, чтоб реагировать ситуационно - тем больше шансов победить. Избиратель не знает - шизофреник ты или нет, насколько ты стрессоустойчив и адекватен в любых экстремальных ситуациях, какова цель твоего прихода к власти и прочее.
Кроме того, на выборы выделяются средства из бюджета.. и достаточно приличные.
У президента есть аппарат и служба психологов, социологов, и служб, которые изучат прошлое, текущее... и предугадают будущее.

Рафаєль В. Макаров 12 марта 2014, 21:24

У нас всё время законодатель шарахается из стороны в сторону. Особенно, когда дело касается разных управленческих должностей. Ну пришли бы к общему знаменателю - создали более-менее понятную систему выборов.

Александр Борисов 13 марта 2014, 23:15

только китайская система всенародное наказание все остальное паразитическая общественная помойка и наконец то научились чирикать зй как вас там орлы в сто восьмых кавычках хаааааааааааааааахаааааааааааахааааЦУГУНДЕР ВАС ЖДЕТ ХААААААААААААААААААААААААААААААААААААХАААААААААА

Добавить комментарий

Новое на сайте