Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: islam.ru
Верующие мусульмане обвинили донских книгоиздателей в оскорблении чувств. Всё дело в детской книге со сказками Корнея Чуковского, которая была выпущена в Ростове-на-Дону три года назад. На одной из иллюстраций крокодил из стихотворения «Мойдодыр» изображен со свернутым в лапах листком бумаги с непонятными символами. Некоторые верующие увидели в них арабскую вязь, предположив, что листок — это вырванная страница из Корана.
Представители столичного сайта Islam.ru опубликовали статью, в которой подвергается сомнению этичность иллюстраций к переизданной в Ростове-на-Дону книге Корнея Чуковского. Журналисты портала даже связались лично с донским издательством ЗАО «Книга» и потребовали извинений. Герой, вызвавший негодование мусульман, — крокодил из стихотворения «Мойдодыр» — изображен со свертком бумаги. Представители ислама считают, что в лапах животного не что иное, как Коран. По их утверждению, этика обращения со священной книгой не предполагает вырывание из нее страниц и прогулки с ними в руках. Помимо этого, детская книжка может оказаться в любом месте, в том числе и грязном, а вместе с ней окажется и вышеуказанная страница.
Данный прецедент может рассматриваться как попытка оскорбить чувства верующих и юридическая ответственность за это будет лежать как на художнике, нарисовавшем Крокодила, так и на издательстве, выпускающем данную книгу. В данное время в Госдуме идёт обсуждение закона об оскорблении чувств верующих и уже прошли первое и второе чтения.
Данат Зарипов отмечает, что в стихотворении Корнея Чуковского крокодил изображен героем чистоплотным и порядочным — он ругает грязнулю за немытое лицо. В то же время на иллюстрации, по словам мусульман, можно наблюдать халатное отношение к отрывку из Корана, что противоречит замыслу писателя.
Мы впервые услышали о том, что на картинке изображена страница из Корана от представителей сайта Islam.ru. Утверждать на 100%, что это так, никто не берется. Мы сами сейчас пытаемся выяснить, что же именно держит в руках этот крокодил, наделавший так много шума, однако дозвониться до автора рисунка Елены Демиденко пока не получилось. Ее телефон не отвечает, поэтому получить точные разъяснения не удается. А ведь сказать наверняка сможет только она. Тем не менее, даже не зная всей ситуации, мы сразу извинились перед представителями Islam.ru и всеми мусульманами. Наше издательство ни в коем случае не хотело задеть чувства верующих.
По словам собеседницы, издатели уже заменили неоднозначную картинку на другую, менее провокационную. В руках крокодила из стихотворения «Мойдодыр» больше не будет свертка с арабскими письменами, однако чем именно заменят злополучный кусок бумаги, сотрудники издательства пока не уточняют. Тем не менее, обещают, что следующий тираж книги выйдет уже с исправлениями. Детская книга со сказками Корнея Чуковского распространяется не только в Ростовской области, но и в других городах России.
Наше сотрудничество с Еленой Демиденко началось с этой книги и на ней же закончилось. Еще несколько лет назад она рисовала для нас эти картинки, в издательстве все были очень довольны ее работой, Елена очень талантливый художник. Однако закончив работу над книгой, она дальше не сотрудничала с нами, и ее последующий путь неизвестен.
По словам Екатерины, журналисты Islam.ru, позвонив в типографию, не скандалили и не ругались, а просто спокойно попросили разъяснить, что изображено на этой картинке. Сотрудники издательства сразу же принесли им свои извинения. Однако представителям ислама устных извинений показалось недостаточно, поэтому они, по утверждению некоторых ростовских СМИ, потребовали у ЗАО «Книга» письменных извинений, которые в данный момент и готовит издательство.
Прислала
Нелли Шестопалова
Фото: islam.ru
Первое издание этой книги было выпущено в 2010 году. Почему спустя три года возникли вопросы к рисунку, нам не совсем понятно. Возможно, кто-то в этом очень заинтересован. Нам звонили журналисты названного портала из Москвы и потребовали извинений, и мы извинились. Теперь они требуют, чтобы мы извинились письменно и публично.
В большей степени представители мусульманского духовенства возмущены самой подоплекой: нагнетанием и без того неспокойной межрелигиозной обстановки.
Для начала мы должны убедиться, что это действительно отрывки из Корана, а не просто арабская графика. Может быть, это было сделано невзначай. Крокодил — животное южное. Наверное, художник, который ничего не понимает, взял и использовал эту рукопись как элемент южной культуры. Конечно, здесь явно видна арабская каллиграфия, но, в любом случае, нужно разобраться. Дождемся, когда до нас доедет оригинал, посмотрим. Прочитать эту запись должен специалист. Но даже если в записи нет ничего такого, всё равно плохо, что таким образом нагнетаются межрелигиозные отношения. Не понимаю, какое отношение эта запись имеет к детской сказке? Это большая глупость.
Между тем есть и такие верующие, которые абсолютно уверены, что у персонажа детской книги в руке вырванная страница из Корана.
Человек, который держал в руках Коран, сразу его опознает. Между аятами в Коране бывают значки: допустим, идет аят, потом значок-разделение, потом — второй аят. Вот эти значки можно увидеть на иллюстрации в книге. Нам обещали привезти оригинал этой книги и пообещали найти, какой именно аят из какой суры изображен на картинке. Насколько я знаю, издательство не собирается изымать тираж, но они собираются принести свои извинения и следующий тираж напечатать без отрывка из Корана на иллюстрации.
Видео
Справка SmartNews
21 мая Госдума РФ приняла во втором чтении закон о защите чувств верующих. В текст законопроекта ко второму чтению внесли ряд существенных изменений. В частности, максимальный срок лишения свободы за публичное оскорбление чувств верующих сократился с пяти до трех лет. Другие санкции за нарушение закона включают исправительные работы или штраф в размере до 500 тыс. рублей.
Законопроект о защите чувств верующих внесли в Госдуму в сентябре 2012 года, вскоре после вынесения приговора по делу о «панк-молебне» группы Pussy Riot в храме Христа Спасителя.
Я как истинный мусульманин считаю, что не столь важно, что именно там написано и что хотел изобразить художник. Это вполне могла быть провокация, а может быть и наоборот — ерунда, которой никто не придал значение, даже этот же самый художник. Мы живем сегодня в такое время, что каждый может писать и рисовать что угодно. И что теперь, на каждую мелочь нужно реагировать? Я считаю, что те люди, которые просят публичных извинений, ничем не лучше тех, кто их провоцирует. Мои чувства как верующего никто не оскорблял, так как чувства верующего не основываются на картинках.
Скорее всего, там вовсе и не текст из Корана, а просто набор иероглифов. Арабской вязью не только суры написаны.
Прислала
Евгения Иванова
Какие-то надуманные придирки. Иллюстрации в детской книге стала поводом для скандала. Если так внимательно бдить, чтобы найти повод для национальных распрей, то территория детских книг, конечно же, самый главный враг верующих.
Прислал
Игорь Исаев
Это не мусульмане, а только профессиональные провокаторы могут увидеть в иллюстрациях к детской классике оскорбления чувств верующих. Дай им волю, они во всем найдут повод для межконфессиональной и межнациональной розни. Я видел, как это начиналось на Кавказе – требования запретить продажу свинины в мясных магазинах, женщинам повязывать платки на голову, а в жару – носить колготки и проч. А заканчивается всегда одинаково – введением режима КТО и созданием временных (на годы!) группировок МВД и МО.
Поэтому издателям надо не оправдываться, а обращаться с заявлением о наезде в прокуратуру.
Прислал
Анатолий Седов
А что? Волка из Ну-погоди у нас в стране кажется уже запрещали. Алиса в стране чудес так вообще наркоманом написана. Наверное и с крокодилычем что-то неладное
Прислал
Валерий Шилов
Обратимся к первоисточнику. Г-н Д.Зарипов на страницах сайта islam.ru пишет: «Обратите внимание, что держит в руке крокодил!! Нетрудно догадаться, что у него в руке страница из Священного Корана!» То есть, «нетрудно догадаться» — является «неоспоримым» доказательством! На самом деле, нетрудно понять, что, в этом контексте, такое «доказательство» элементарно притянуто за уши… И чем бы не закончилась экспертиза, все эти претензии выглядят (в лучшем случае) надуманными, а издательству — не за что извиняться. Замысел этой затеи проясняется к концу статьи, где г-н Зарипов ссылается на новый закон о защите чувств верующих. То есть, налицо попытка создать прецедент. Судя по тому, что эта ситуация освещена практически во всех СМИ, прецедент создан. Но — с большим знаком «минус». В том числе и для тех, кто всё это затеял.
Стало известно, что ростовское издательство «Книга» согласилось отредактировать издание сказки «Мойдодыр» по требованию мусульман. Издательство отказалось брать на себя ответственность за инцидент, отметив, что рисунки заказывались у художника Елены Демиденко, однако принесло извинения, пообещав изменить спорную иллюстрацию.
Прислал
Дмитрий Рякин
Собственно, все это отдает провокацией и надуманной тягой к скандалу. Если мусульманам чем-то не нравится крокодил, они легко могут отлучить его от уммы, или как это у них делается. Могут даже использовать его для обучения своих детей уважению к Корану — дескать смортите, карапузы, порвете Коран и превратитесь в крокодилов. Но наезжать на художника — перебор. Ничего, кроме ответного раздражения, таким образом не получить. Стало быть, мы имеем дело с провокацией межнациональной розни, и компетентным органам стоило бы присмотреться к жалобщикам.
Евгения Иванова
Анатолий Губарев
Марта Узлова
Тамара Медведева
Игорь Исаев
Алена Арутюнян
Анатолий Седов
Висасуарий Тартышов
Полина Уваровская
Валерий Шилов
Уллубий Эрболатов
Анатолий Кульбацкий
Светлана Масина
Влад Кудухов
Иго Рь
Максим Ращупкин
Валентина Клеменко
Дмитрий Рякин
Анастасия Размахнина
Даниэлла Андриука
Марат Ка
Андрей Муркин
Марат Галиев
Алёша Злой
28 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе