Парламент Ингушетии проголосовал за отмену прямых всенародных выборов главы республики. Решение поддержало абсолютное большинство депутатов. Таким образом, республика стала вторым субъектом в стране после Дагестана, где теперь главу региона будет назначать президент РФ совместно с местным парламентом.
О внесении поправок в конституцию республики проголосовали 23 депутата Народного собрания Ингушетии, один депутат высказался против, трое воздержались. Таким образом, Ингушетия стала вторым субъектом РФ, который отказался от прямых выборов главы региона, после Дагестана. Вместе с тем в Ингушетии, в отличие от Дагестана, высшее должностное лицо республики избирали всенародным голосованием с 1993 года вплоть до отмены губернаторских выборов в конце 2004 года. Всеобщие выборы главы республики были восстановлены в Ингушетии в июне 2012 года.
Как прямые выборы главы республики, так и выборы через парламент являются проявлением демократии, так как парламент Ингушетии выбирал сам народ.
Ранее глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров заявлял, что регионы будут готовы к прямым выборам своих руководителей через 10–20 лет, а пока эта процедура далека от идеалов демократии и может «разложить общество».
Похожие слова звучали из уст и других руководителей регионов Кавказа. В частности, глава Карачаево-Черкесии Рашид Темрезов заявил, что не боится прямых выборов, но не считает их более демократичными, чем назначение.
Как уже писал SmartNews, в соседнем Дагестане депутаты Народного собрания республики в середине апреля официально проголосовали за то, чтобы отказаться от прямых выборов главы региона, и заодно обратились к президенту России с просьбой назначить выборы путем депутатского голосования досрочно, 8 сентября, когда в республике будут выбирать муниципальных народных избранников.
Ранее SmartNews также рассказывал, что этот закон с самого начала окрестили «схемой для Северного Кавказа». Тому виной история его появления: в декабре прошедшего года на Совете законодателей руководитель как раз парламента Дагестана попросил президента изменить механизм, так как прямые выборы глав иногда приводят к «накалу общественно-политической ситуации, ухудшению социально-экономического положения, разжиганию межрегиональной розни и к угрозе безопасности».
В официальную силу внесенные врио президента Дагестана Рамазаном Абдулатиповым поправки в конституцию республики, касающиеся выборов, вступят 9 мая. По данным местных СМИ, к этому дню многие возмущенные изменением конституции граждане планируют выйти на улицы Махачкалы. А кто-то, например юрист Расул Кадиев, подготовил официальное заявление в Верховный суд Дагестана с просьбой признать закон недействующим.
В связи с тем, что врио президента Дагестана 29 апреля сделал нам перед праздниками подарок и подписал «закон» о внесении изменений в Конституцию Дагестана, которым мы лишаемся гражданского права избирать руководителя Дагестана, я решил не оставаться в долгу и подал заявление в Верховный суд Дагестана с просьбой признать этот закон недействующим.
Особых иллюзий я не испытываю по поводу исхода дела. Однако я честно могу показать своим детям, что будучи профессиональным юристом, я не сидел сложа руки, наблюдал как лишают их и других дагестанцев гражданских прав. Моя совесть чиста. Для индульгенции перед потомками я потратил 200 рублей на госпошлину. С праздником вас, пока еще свободные жители Дагестана.
В свою очередь, глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров выступает за сохранение прямых выборов. По его словам, для Чечни такого рода избирательная процедура наиболее предпочтительна.
Я исхожу из того, что избиратели все-таки знают, кому можно доверить руководство региона, а кто не способен справиться с этой работой.
Это не значит, что я не соглашусь с волей парламента, но если спрашивать меня, то я хотел бы знать мнение населения и быть уверенным, что оно за меня проголосовало бы.
По словам Кадырова, в случае если он примет решение участвовать в следующих выборах, то намерен «однозначно выступать за прямые выборы».
Пока не вынесено никакого решения, но глава Чечни выступает за прямые всенародные выборы.
Справка SmartNews
Самостоятельно определять процедуру избрания высшего должностного лица субъектам РФ позволяет закон, подписанный президентом Владимиром Путиным 2 апреля 2013 года. Регионы могут выбрать между всенародным голосованием на выборах губернатора или парламентским голосованием по кандидатурам, отобранным президентом России.
Видео
Владимир Путин: в национальных республиках люди должны сами принимать решения по процедуре выборов
— Непрямые выборы пройдут в национальных республиках, да и то не во всех, а со сложным составом, где власть формируется по принципу этнического квотирования. Риски избыточного применения непрямых выборов существуют. Но ограничить применение этой процедуры сложно, поскольку трудно в законе формализовать признаки таких регионов из-за конституционного равенства. Однако необходимо учитывать, что в регионах со сложным этноконфессиональным составом прямые выборы могут дестабилизировать ситуацию, вплоть до криминальных проявлений.
Большинство же губернаторов сделают ставку на прямые выборы, которые повысят их легитимность.
По данным некоторых СМИ, Ставропольский край окажется единственным регионом Северного Кавказа, где сохранятся прямые выборы главы субъекта.
Народное собрание, принимая решение об отмене прямых выборов в Ингушетии, поступило в рамках федерального законодательства. Другое дело, что это решение принято в интересах действующей исполнительной власти. Нельзя сказать, какой процент населения относится к этому, но сам факт, что за бывшего президента Ингушетии собрали 50 тыс. голосов, все-таки показывает, что они хотели, чтобы народ выбирал, а не парламент. Народное собрание должно действовать в интересах народа, а не власти.
Депутаты лишили людей конституционного права избирать и быть избранными. По всем опросам 90-92 процентов были за прямые выборы. Власть просто боится выборов.
Главное, чтобы не было войны. Чтобы наша молодежь не пропадала и не уходила в лес. Евкуров вроде бы старается как может, но не все в его руках. У нас очень любят сразу ругать человека. Конечно, у него тоже есть какие-то минусы, но с ним можно говорить. У нас даже есть оппозиция. Они могут ему в лицо сказать, что о нем думают. Что-что, но он не тиран и нормальный глава для своего народа. Думаю, что лучше его оставить. Тем, что не будут голосованием выбирать главу, видно, что его могут оставить на посту.
Что касается выборов, то у нас в Кабардино-Балкарии как-то повсеместно подразумевается, что их отменят. Нельзя тут такие вещи делать, но официально пока ничего не говорилось.