Фото: savekhoper.ru
В поселке Новохоперске Воронежской области прошел митинг против разработки никелевых месторождений в регионе. По некоторым оценкам, в акции участвовало не менее 3 тыс. человек. В подробностях разбирался корреспондент SmartNews.
В Воронежской области прошел антиникелевый митинг, собравший, по оценкам активистов экологического движения «В защиту Хопра», не менее 3 тыс. участников. Правоохранительные органы заявляют о 500–1000 митингующих. Акция стала продолжением многолетнего спора между жителями региона и предприятиями, ведущими здесь разработку никелевых месторождений.
Поиски никеля ведут в Воронежской области уже лет тридцать. Пока речь шла лишь об открытии в регионе пяти сульфидных платиноидно-медно-никелевых месторождений, в регионе было относительно спокойно. Однако в последние годы, когда вопрос о строительстве добывающих предприятий встал уже конкретно, а экологи представили результаты своих исследований, страсти накалились. Местные жители не раз атаковали городки геологов, громили технику, устраивали пикеты, не подпуская специалистов к оборудованию. А митинги здесь и вовсе стали едва ли не обычным делом. Причина — в опасности производства для людей и природы: данные об этом содержатся в десятках научных исследований.
Видео
Столкновения на Еланском никелевом месторождении в Прихоперье
Видео: mnoglivejournalcom/YouTube
Строительство любой шахты обязательно предполагает получение отвалов пород, их складирование. Терриконы, возникающие при этом, неизбежно изменят рельеф местности, создадут грунты, чуждые тем, что есть сейчас. Они и сами по себе-то станут загрязнителями, но есть и ряд дополнительных факторов, ухудшающих экологическую обстановку. Это запыление территории в радиусе 30–40 км. При этом специальные пылеподавители здесь мало помогают, более того — сами токсичны, канцерогенны. Далее, после того как из руды извлекут все ценное, отходы придется где-то хранить. Обычно для этого используется хвостохранилище с химической флотацией — при этом применяют химреагенты 2–4 классов опасности. Хвосты будут покрыты водой, которая в нашем климате вполне может прогреться и до 60 градусов. Какие процессы пойдут в результате в хранилище? Какая нетипичная микрофлора может там образоваться? Все эти вещества будут годами сочиться в грунты, достигая питьевых источников или тех водоносных горизонтов, из которых воду берут для полива. Самое же печальное, что документов, в которых приводились бы внятные данные по этим технологиям, компания УГМК, похоже, просто не в состоянии представить.
Однако нынешний митинг — особенный. Поводом для него послужило сразу несколько событий. После многочисленных акций протеста, проходивших по всей области, разработка никелевых месторождений была остановлена. Но на днях стало известно о задержании троих активистов-экологов, которые якобы вымогали деньги у представителей Уральской горно-металлургической компании (УГМК), обещая им больше не препятствовать строительству (по разным данным, речь шла о суммах 15 и 24 млн рублей). Сразу после ареста активистов стало известно о немедленном возобновлении работ на никелевых участках. Как считают в УГМК, такой итог «народной борьбы» вполне закономерен.
Митинг был далеко не столь многочисленным, как его пытаются представить организаторы. 3 тыс. — накрученная ими цифра; реальная — 500–550 человек. Вообще, это протестное движение вот-вот схлопнется — и процесс этот пошел с начала текущего года, когда руководители экологического движения начали откровенно преступные действия и тем самым оттолкнули от себя простых людей. В феврале 2013-го в чистом поле казацкими нагайками были избиты руководители геологоразведочной экспедиции. Летом — подожжены буровые вышки. Сейчас вот трое активистов этого движения окончательно дискредитировали себя, попавшись с поличным на взятке. Думаю, люди видят, что за действиями так называемых экологов стоит жажда наживы — желание получить дивиденды с массовых протестов. И воронежцы, безусловно, теряют к ним доверие.
Фото: savekhoper.ru
Участники митинга уверены: дело сфабриковано. Причем, по их мнению, не столько для того, чтобы подставить этих трех конкретных людей. Они-то, как выяснилось, уже давно не участвуют в антиникелевом движении — каждый по своим причинам. А для того, чтобы скомпрометировать саму идею.
Что ж, это нередко бывает: людей, противостоящих бизнесу, немедленно обвиняют в продажности — конкурентам, бог знает еще каким силам. Считаю, что история с мнимой взяткой не более чем дезинформация и провокация. Начать с того, что те три человека, которые были задержаны по обвинению в вымогательстве, еще летом отошли от антиникелевого движения. По разным причинам — кто по состоянию здоровья, кто по личным обстоятельствам, кто-то из идеологических соображений. Так что эти люди в принципе не могли повлиять на чье-либо решение. К тому же надо понимать, что «Движение в защиту Хопра» абсолютно неиерархично. Оно объединяет массу самых разных людей, которым никто не может дать никакой команды. В прошлом году, например, в Новохоперске с населением 40 тыс. человек на антиникелевый митинг вышли 16 тыс. Фактически все взрослые жители. Неужели кто-то может подумать, что им приказали, их купили? Или же потом кто-то сможет им сказать: не ходите? Это же, простите, не зомби. Конечно, я не исключаю и того, что кто-то из отошедших от движения, а ныне арестованных людей взял деньги, пообещав сделать то, что в принципе не мог. Это называется мошенничеством. Но при чем здесь сама общественная организация?
Сразу же после возбуждения уголовного дела в Новохоперском районе началась геологоразведка, заработали буровые. Это и вызвало протест местных жителей: на митинг люди съехались из нескольких населенных пунктов. А в УГМК решили подстраховаться от возможных противоправных действий: ограждения вокруг буровых участков оборудовали камерами видеонаблюдения, сигнал с которых напрямую поступает в полицию. Видимо, такие меры предосторожности будут действовать здесь все два года, в течение которых продлятся работы по проекту. Как уверяют в компании — чрезвычайно перспективному для региона.
Разведка месторождения займет несколько лет, но уже сейчас люди присылают нам резюме, интересуются уровнем зарплат, наличием вакансий. Местные предприятия выходят на нас с переговорами о поставках стройматериалов для комбината, продуктов и так далее. И мы с удовольствием откликнемся на эти предложения — мы не собираемся ничего закупать на стороне; будем использовать то, что производится в области. И вообще в развитие региона (а не только комбината) готовы вкладывать десятки миллиардов рублей.
Фото: savekhoper.ru
По словам Виктора Белимова, опасность от строительства предприятия сильно преувеличена. В России действуют несколько подобных комбинатов, и вреда они еще никому не принесли: современные технологии позволяют до предела снизить риски опасного воздействия на атмосферу и почву.
Вопрос здоровья волнует любого человека, как никакой другой. Конечно, всегда перед людьми стоит этот вопрос: развитие промышленности или безопасность? Но сейчас, при современном уровне технологий, он автоматически решается в пользу людей. Необходимые исследования, связанные с безопасностью будущего предприятия нами проведены; они находятся в открытом доступе. Посмотрите: в Башкирии действует такое же месторождение, а рядом построен санаторий. И все живы и здоровы. В Воронежской области, неподалеку от места разведки, обнаружены подземные целебные воды — да мы же первые готовы вложиться в строительство в этих местах здравницы. И, конечно, сами же с удовольствием будем ее посещать. Это, пожалуй, главный показатель безопасности нашего проекта.
Организаторы митинга заявляют: дело не только в потенциальном вреде для здоровья людей, но и в разрушении особого уклада жизни, сложившегося в регионе. Черноземье нельзя превращать в промплощадку. По словам участников акции, запуск никелевых месторождений лишит территорию уникальности, а как следствие, и будущего. Тем более что и экономическая эффективность проекта, как выясняется, еще под большим вопросом.
Фото: savekhoper.ru
Проект совершенно дикий конкретно для этой территории. Через 20–30 лет никелевые запасы будут исчерпаны, а уникальные пушистые черноземы погибнут. Сейчас приходится слышать, что в регионе застой, сельское хозяйство должным образом не развивается. Но это же не значит, что территорию вовсе надо лишать такого шанса и оставлять в перспективе вообще ни с чем. В конце концов, есть в стране места с аналогичными месторождениями, разработка которых принесет гораздо меньший вред и природе, и людям.
Что больше будет от этого проекта — пользы или вреда? Это можно оценивать по нескольким критериям. Много говорят об экономической выгоде — но это очень спорно. Чтобы проект был рентабельным (и это просчитано), мировые цены на никель должны быть примерно на 30–40% выше, чем сейчас. Кроме того, за последнее время не более 3% добываемого в России никеля используется в нашей стране — остальное уходит на экспорт, причем нередко через офшоры. Так что реально от продажи его мы ничего и не получаем. А вот уникальные черноземы (именно из этого региона, кстати, был взят эталон черноземной почвы, который хранится в Парижской палате мер и весов) будут загублены. Есть и еще один момент. Конечно, простые жители области, не обладающие специальными знаниями, могут ошибаться относительно проекта. Но вовсе не учитывать их мнение, насильно внедрять этот проект в регионе, как это произошло в данном случае, безусловно, неправильно.
Несмотря на бурные обсуждения, акция в целом прошла довольно мирно. Итогом ее стало обращение, которое в ближайшие дни активисты направят президенту и правительству России, губернатору области, министру МВД РФ. Главное требование, содержащееся в нем, — прекратить разработку никелевых месторождений в регионе.
Борьба местного населения против открытия разработок, пожалуй правомерна. Ведение подобных работ в черноземной зоне,похоже на сидение на пороховой бочке, губить плодородные почвы, преступление.Пройдет время, зона земледелия будет сокращаться, где выращивать сельхозкультуры, чем кормить народ.Что касается, полезных ископаемых, то необходимо вести разведку и разработку в тех районах, где не будет нанесен урон земледелию, могущество России должно прирастать Сибирью.
Если отбросить «пену», а посмотреть все pro et contra, то нужно признать, что при открытой разработке экосистему Воронежского Черноземья, в целом, и Хопра, в частности, погубят «на корню». А это ведь — житница России. И кого мы будем винить после? Не надо всё делать по принципу «цель оправдывает средства». У нас уже есть в России «неживые примеры» таких разработок полезных ископаемых открытым способом (один из них — знаменитая кермелитовая трубка «Мир» в Якутии).

Строительство любой шахты обязательно предполагает получение отвалов пород, их складирование. Терриконы, возникающие при этом, неизбежно изменят рельеф местности, создадут грунты, чуждые тем, что есть сейчас. Они и сами по себе-то станут загрязнителями, но есть и ряд дополнительных факторов, ухудшающих экологическую обстановку. Это запыление территории в радиусе 30–40 км. При этом специальные пылеподавители здесь мало помогают, более того — сами токсичны, канцерогенны. Далее, после того как из руды извлекут все ценное, отходы придется где-то хранить. Обычно для этого используется хвостохранилище с химической флотацией — при этом применяют химреагенты 2–4 классов опасности. Хвосты будут покрыты водой, которая в нашем климате вполне может прогреться и до 60 градусов. Какие процессы пойдут в результате в хранилище? Какая нетипичная микрофлора может там образоваться? Все эти вещества будут годами сочиться в грунты, достигая питьевых источников или тех водоносных горизонтов, из которых воду берут для полива. Самое же печальное, что документов, в которых приводились бы внятные данные по этим технологиям, компания УГМК, похоже, просто не в состоянии представить.
Митинг был далеко не столь многочисленным, как его пытаются представить организаторы. 3 тыс. — накрученная ими цифра; реальная — 500–550 человек. Вообще, это протестное движение вот-вот схлопнется — и процесс этот пошел с начала текущего года, когда руководители экологического движения начали откровенно преступные действия и тем самым оттолкнули от себя простых людей. В феврале 2013-го в чистом поле казацкими нагайками были избиты руководители геологоразведочной экспедиции. Летом — подожжены буровые вышки. Сейчас вот трое активистов этого движения окончательно дискредитировали себя, попавшись с поличным на взятке. Думаю, люди видят, что за действиями так называемых экологов стоит жажда наживы — желание получить дивиденды с массовых протестов. И воронежцы, безусловно, теряют к ним доверие.
Что ж, это нередко бывает: людей, противостоящих бизнесу, немедленно обвиняют в продажности — конкурентам, бог знает еще каким силам. Считаю, что история с мнимой взяткой не более чем дезинформация и провокация. Начать с того, что те три человека, которые были задержаны по обвинению в вымогательстве, еще летом отошли от антиникелевого движения. По разным причинам — кто по состоянию здоровья, кто по личным обстоятельствам, кто-то из идеологических соображений. Так что эти люди в принципе не могли повлиять на чье-либо решение. К тому же надо понимать, что «Движение в защиту Хопра» абсолютно неиерархично. Оно объединяет массу самых разных людей, которым никто не может дать никакой команды. В прошлом году, например, в Новохоперске с населением 40 тыс. человек на антиникелевый митинг вышли 16 тыс. Фактически все взрослые жители. Неужели кто-то может подумать, что им приказали, их купили? Или же потом кто-то сможет им сказать: не ходите? Это же, простите, не зомби. Конечно, я не исключаю и того, что кто-то из отошедших от движения, а ныне арестованных людей взял деньги, пообещав сделать то, что в принципе не мог. Это называется мошенничеством. Но при чем здесь сама общественная организация?
Разведка месторождения займет несколько лет, но уже сейчас люди присылают нам резюме, интересуются уровнем зарплат, наличием вакансий. Местные предприятия выходят на нас с переговорами о поставках стройматериалов для комбината, продуктов и так далее. И мы с удовольствием откликнемся на эти предложения — мы не собираемся ничего закупать на стороне; будем использовать то, что производится в области. И вообще в развитие региона (а не только комбината) готовы вкладывать десятки миллиардов рублей.
Вопрос здоровья волнует любого человека, как никакой другой. Конечно, всегда перед людьми стоит этот вопрос: развитие промышленности или безопасность? Но сейчас, при современном уровне технологий, он автоматически решается в пользу людей. Необходимые исследования, связанные с безопасностью будущего предприятия нами проведены; они находятся в открытом доступе. Посмотрите: в Башкирии действует такое же месторождение, а рядом построен санаторий. И все живы и здоровы. В Воронежской области, неподалеку от места разведки, обнаружены подземные целебные воды — да мы же первые готовы вложиться в строительство в этих местах здравницы. И, конечно, сами же с удовольствием будем ее посещать. Это, пожалуй, главный показатель безопасности нашего проекта.
Проект совершенно дикий конкретно для этой территории. Через 20–30 лет никелевые запасы будут исчерпаны, а уникальные пушистые черноземы погибнут. Сейчас приходится слышать, что в регионе застой, сельское хозяйство должным образом не развивается. Но это же не значит, что территорию вовсе надо лишать такого шанса и оставлять в перспективе вообще ни с чем. В конце концов, есть в стране места с аналогичными месторождениями, разработка которых принесет гораздо меньший вред и природе, и людям.
Что больше будет от этого проекта — пользы или вреда? Это можно оценивать по нескольким критериям. Много говорят об экономической выгоде — но это очень спорно. Чтобы проект был рентабельным (и это просчитано), мировые цены на никель должны быть примерно на 30–40% выше, чем сейчас. Кроме того, за последнее время не более 3% добываемого в России никеля используется в нашей стране — остальное уходит на экспорт, причем нередко через офшоры. Так что реально от продажи его мы ничего и не получаем. А вот уникальные черноземы (именно из этого региона, кстати, был взят эталон черноземной почвы, который хранится в Парижской палате мер и весов) будут загублены. Есть и еще один момент. Конечно, простые жители области, не обладающие специальными знаниями, могут ошибаться относительно проекта. Но вовсе не учитывать их мнение, насильно внедрять этот проект в регионе, как это произошло в данном случае, безусловно, неправильно.

Мирада Ванова
Сергей Антропов
анатолий кульбацкий
Антон Слепицин
Рафаєль В. Макаров









21 комментарий к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе