Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
Депутаты Переславля-Залесского рассматривают законопроект, регламентирующий содержание домашних животных. Теперь, чтобы завести кошку или собаку, придется доказывать, что в квартире достаточно свободного места, а в некоторых случаях — брать письменное согласие у соседей.
Законотворцы Переславля-Залесского внесли на рассмотрение депутатов региональной думы законопроект о содержании домашних животных. Одним из самых спорных пунктов в документе является пункт о возможности хозяев завести питомца. Он будет напрямую зависеть от размеров жилплощади горожан. Согласно проекту закона, на каждого человека, проживающего в квартире, должно приходиться не менее 11 кв. м общей площади (для одинокого человека — не менее 17 кв. м), а на каждого питомца выше 20 см в холке — не менее 4 кв. м общей площади. Если же домашний любимец ниже, то хотя бы метр.
В том случае, если жилая площадь меньше, то разрешается завести только одну собаку или одну кошку. На животных поменьше (грызунов, попугаев, аквариумных рыбок, насекомых, мелких рептилий), а также на котят и щенков возрастом до 3 месяцев это правило распространяться не будет.
В этой сфере уже давно пора бы навести порядок. Правила содержания животных слишком разрозненны по различным нормативным актам и документам. Такого быть не должно. Должен быть единый закон, содержащий в себе все нормы и правила, полностью регламентирующий эту сферу. Мы собрали в этом документе общие правила содержания животных, внесли некоторые дополнения, по сути, разработали единый документ. Если закон будет принят, он будет обязателен для исполнения на территории всей Ярославской области.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
К дополнениям можно отнести и необходимость хозяев собак или кошек заручаться письменным согласием остальных жильцов, прописанных в квартире, а также соседей по общежитию, коммунальной квартире на то, что с ними будет делить жилплощадь друг человека. Законотворцы уверены: документ позволит оградить горожан от различных неприятных ситуаций, с которыми частенько сталкиваются жители многоквартирных домов.
Я была бы очень рада, если бы такой закон приняли и вообще обязали бы таких любителей живности собирать согласие всех жильцов дома, а то бывает — творится просто кошмар. У нас сосед на третьем этаже разводит мопсов. Картинка довольно комичная: каждый день он выплывает во двор в окружении 12 мелких собачек. Когда они по двору рассеиваются, на это даже смотреть забавно, но вот когда они снова собираются в квартире… Это же просто невыносимо! Постоянный лай, скреб — они же тоже живые, им хочется играть, но не на нервах же других жильцов это делать! А ведь бывает и по нескольку кошек заводят или держат клетку с целой стаей попугаев или канареек. Тут и в сумасшедший дом загреметь недолго. В общем, я такую инициативу одобряю. Давно пора.
Кроме того, законопроект, предложенный депутатами Переславля-Залесского, предполагает обязательную регистрацию собак по месту жительства хозяев питомцев. А собак обязательно нужно регистрировать по месту жительства и снимать с регистрации, если животное потеряется или будет передано другому хозяину.
Законотворцы считают, что это позволит вести учет крупных домашних животных, которые могут представлять опасность для окружающих, на определенной территории. Однако председатели ТСЖ не спешат радоваться такой инициативе.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
Интересно, кому это поручат делать? Уж не сотрудникам ли миграционной службы? Если на нас и такая радость свалится, то это уже ни в какие рамки. Это что же, надо будет вести списки жильцов с перечислением еще и животных. Это как? «Вася Сидоров. Квартира № 3. С ним проживает овчарка Бося, возраста 5 лет», так, что ль? Глупость какую-то придумали! Вот то, что надо будет спрашивать разрешения у других жильцов, эта идея хорошая, а насчет регистрации — полная глупость.
К другим нововведениям можно отнести запрет на выгул собак детям младше 14 лет. Этот пункт законотворцы объясняют заботой о ребенке, а также об окружающих. Нередки случаи, когда питомцы сбегают от своих малолетних хозяев — те просто не могут удержать животных на поводке.
Остальные пункты закона совпадают с общими правилами содержания домашних животных в доме, а также регламентируют поведение властей, которые обязаны заниматься отловом бродячих животных, строить приюты и утилизировать трупы погибших или умерших естественной смертью четвероногих.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Global Look
— На сегодняшний день эта сфера находится в очень запутанном состоянии. По сути, нет единого документа, регламентирующего правила содержания домашних животных на территории всей страны. Хотя проекты закона уже рассматривались Госдумой, насколько я знаю, окончательно документ так и не был принят. В остальном в разных регионах России депутатами на местном уровне разрабатываются законодательные акты, регламентирующие эту сферу. В этих документах есть и пункты о запрете на выбрасывания животного на улицу, и о правилах выгуливания собак. Я считаю, что относительно нововведений документ довольно здравый, начинания интересные, но всё-таки несколько непродуманные. Неясно, кто будет следить за выполнением закона, кто будет заниматься регистрацией животных, где нужно будет подтверждать свое право на питомца? Думаю, документ будет подвержен еще не одной переработке и поправке.
По словам законотворцев, вопросы о том, кто будет следить за исполнением закона, будут прорабатываться позднее. Для начала необходимо, чтобы документ был принят на региональном уровне с учетом всех вносимых предложений и поправок.
Видео
Прислал
Александр Истратов
Да глупости это все. Не захотят хозяева этой волокитой заниматься, зафукают закон. А если у меня сегодня есть собака, а завтра я решил ее бабушке в деревню отвезти, чтоб дом охраняла, что мне тогда — бегать переоформлять ее постоянно??
Прислала
Елизавета Колоколова
Оформление и регистрация — полный бред! С этими заморочками люди не захотят вообще животных брать. И такие нечастые случаи, когда человек берет к себе бездомное животное, станут еще более редкими…
Прислал
Сергей Ягунов
Естественный шаг, не понимаю почему с ним так долго медлили? Давно стоило бы обязать хозяев животных считаться с мнением окружающих.
Анатолий Кульбацкий
Валентина Котенёва
Александр Истратов
Jerzy
Анатолий Губарев
Елизавета Колоколова
Ольга Неважно
Семен Семенович
Денис Дедов
Александр Васянкин
Сергей Ягунов
Татьяна Фатина
Татьяна Шишкина
Галина Шепелева
Виктор Лазарев
Валерий Шилов
Юлия Игнатова
Людмила Ефремова
Игорь Назаренко
Зухра Бунина
Тамара Медведева
NIN TE NDO
Катерина Соколова
Олег Бурмистров
анна Спицына
Татьяна Зотова
Лидия Анастасиади
Игорь Евгеньевич Добронравов
66 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе