С дубинкой в руках. Читатели SmartNews рассказали, нужно ли вооружать школьных охранников

Толку от вооружения пятидесятилетней женщины — вахтера не будет никакого. Она просто не сумеет воспользоваться дубинкой. Может быть, применять какие-то технические средства, ограничивающие проход на «охраняемую» территорию? Турникеты, двойные двери — тамбур?..

Конечно, нужно вооружать, иначе он не охранник, а попугай. Ну, конечно, если не имеется в виду сторож на какой-нибудь захудалой проходной, где требуется только веревку опускать для проезда машины.

Последние события показали, что опасность могут представлять сами школьники, и тогда непонятно, как действовать охране. Или (как в сахалинской церкви) опасность представляют сами охранники. Я считаю, дело не в оружии, которое у охранников скорее должно быть (но никак не огнестрельное), а в организации работы охранных служб и связке с правоохранительными органами, и даже в судебной системе. Не секрет, что важнее неизбежность наказания, чем его суровость, а с этим в России большие проблемы. В этом смысле вооружение школьной охраны — поверхностная мера, не имеющая смысла сама по себе.

А собственно говоря, почему не вменить охрану школ Министерству внутренних дел? У нас даже в Москве не так много школ на один полицейский участок, чтобы была какая-то нагрузка. Ведь в школе есть очень много вещей, от которых детей и подростков надо оберегать: от педофилов, наркоторговцев, просто невменяемых граждан. А частные охранники часто не имеют не только навыков решения подобных ситуаций, но и прав.

Для того чтобы получить оружие в виде ПМ при работе в полиции, необходимо пройти множество психологических тестов, выучить и знать все части и назначение этого самого ПМа, сдать зачеты по знанию и по стрельбе. В общем, долгий процесс. А охранники в ЧОПах разве такое подобное что-то проходят??? А ПР и шокеры — это тоже своего рода оружие.

Охранников вооружать категорически нельзя. Может случиться худшее. Например, охранник может оказаться неадекватным человеком и применить оружие против расшалившихся школьников, или, уходя в туалет, забыть оружие где-нибудь. Да просто отобрать его может группа подонков и применить. Надо решать проблему более глобально! Немедленно менять систему воспитательной работы с детьми и подростками. В первую очередь заняться СМИ. Столько мусора сыплется с экрана и звучит в эфире! Больше живых программ показывать именно на детскую и юношескую аудиторию, а не «говорящие головы», вещающие с экрана ни о чем, и бездарные фильмы с ужастиками. Создать клуб по типу «Литературной гостиной» или «Юного журналиста», поэта и т. д. Чтобы подучить и молодежь, и журналистов любить свой язык, говорить правильно. 

Мне понравились слова президента про театр. Это очень хорошая идея. В учреждениях культуры создать сначала кружки театральные и сделать в них, а также в спортзалах, посещение бесплатным или с минимальной платой, сократив количество руководителей учреждений культуры и, конечно, чиновников в департаментах и управлениях по культуре. А то работников много, а толку мало. Были раньше Дворцы и Дома пионеров и школьников. Где они?

Воспитать нормально ребенка, особенно подростка, можно лишь тогда, когда у него будет светлая цель, радостное настроение и полная занятость физическая, умственная и творческая.

Нет, не надо, но быть физически крепким и владеть всеми навыками спецназовца обязательно, после тщательной проверки охранника на наличие всех так называемых слабостей и вредных привычек!!!

Не думаю, что стОит охранникам давать оружие: они тоже люди, у них тоже возможны нервные срывы. Даже с полицейскими случается, которых вроде бы проверяют, — а ведь никто не будет регулярно проверять школьного охранника на психологическую устойчивость. Для детей-то в школе психологов не хватает. И зарплата у охранника в школе не настолько велика, так что вряд ли туда рвутся работать лучшие из лучших и самые квалифицированные. Поэтому есть шанс, что сам вооруженный охранник может оказаться опаснее любых преступников.

Кто даст гарантии, что охранники сами не будут брать в заложники школьников? Если уже майоры милиции запросто народ в супермаркетах расстреливают? Дурной пример заразителен.

Убивает не оружие, убивают люди. Детство в «странах развитой демократии» чудовищно затянуто. Полная ответственность за свои действия наступает тогда, когда в эллинском мире человек уже считался прожившим свою жизнь стариком. Молодежь чудесно обучили правам, но совсем не объяснили про обязанности. С этим связаны многие беды нашего общества. Вопрос использования и владения оружием — совсем другая тема, по которой многое можно сказать, но она требует другого обсуждения.