Служить народу. Читатели SmartNews рассказали, как должны работать депутаты

Статья полностью написана нашими читателями
8
голосов

Понравился материал?
нажми ↓

Было интересно!
Прислала
Наталья Гребнева

Фото: Global Look

Слово «депутат Госдумы» вызывает у россиян чаще негативные, чем позитивные эмоции. ВЦИОМ представил данные о том, какие ассоциации возникают у наших граждан при произношении этого словосочетания и как они понимают суть работы слуг народа. Читатели SmartNews рассказали, что должны делать депутаты, чтобы изменить отношение к себе в лучшую сторону.

Согласно данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, у россиян словосочетание «депутат Госдумы» вызывает, прежде всего, негативные эмоции. 20% проводят параллель с образом взяточника, 9% россиян приписывают депутатам «жажду наживы», 11% — испытывают неприятные эмоции в целом. 

Прислала
Галина Трунцова

журналист

Да бесполезно. Что бы они ни делали — они все равно мишень для негатива. Менталитет у нас такой. Во всех своих проблемах люди стараются винить не себя, а кого-то. У верующих для этого есть высшие силы, а у атеистов, коих у нас большинство, — для этого есть правительство.

Недавно вот ехала в автобусе и стала свидетельницей такого разговора:

— Прикинь, штрафы за то, что мусор кидаешь мимо урны, увеличили!

— Да ты что? И насколько?

— Да много. Они ж думают, что народ у нас богатый.

— Да вообще офигели. Зарплату 3 года не повышали, а как штрафы поднять — так это всегда пожалуйста.

Вот казалось бы, что сложного просто не бросать мусор на улице? Ведь тогда и платить не придется. Ведь это не цены на хлеб, не стоимость предметов первой необходимости. Это всего лишь штраф, который призван приучить людей не свинячить там, где они живут. Что плохого в этом законе? В Сингапуре вон штрафы измеряются сотнями долларов, зато как там чисто! Но люди и здесь видят негатив. Как будто злые дяди у них отобрали их природное право мусорить.

Прислал
Владимир Доценко

инженер

Нужно выполнять свои прямые обязанности перед перед выбранным их народом.

1. Усилить дисциплину (не пропускать заседания думы, не спать на заседаниях и самому проводить все голосования)

2. Ежеквартально отчитываться перед избирателями о проделанной работе, выполнения наказов и получать новые наказы от избирателей.

3. Получать зарплату не выше средней по избирательному региону.

4. За неисполнение наказов избирателей должен быть отозван избирателями (подписями не менее 1/3 от числа проголосовавших).

5. Не иметь иммунитета по уголовным делам.

6. Ежегодно подавать декларацию о доходах, в том числе и декларацию «разведенных» жен. (Для полноты сведений в декларации должны быть данные о предыдущих декларациях.)

Прислал
Олег Гайсин

Блогер, гражданский журналист, общественный деятель, эксперт в области образования

Быть честным перед самим собой. Но это мечты.

Прислала
Нелли Шестопалова

Фото: Владимир Федоренко/РИА Новости

Среди нейтральных ассоциаций — представитель власти (11%), принятие законов (5%), госслужащий и избранник народа (по 4%), депутатская неприкосновенность, привилегии (2%) и т.д. В позитивном ключе о депутатах думают как о защитниках интересов народа (5%), умных, образованных, вызывающих симпатию (2%).

Прислала
Дина Шакировна

Иногда смотрю заседания депутатов по ТВ. Докладчик о чем-то: «бу-бу-бу!», депутаты между собой:«ля-ля-ля», кто-то ходит, кто-то спит, кто-то, прикрыв глаза, дремлет с умным видом. Мы их выбираем и потом они теряются… в депутатских дремучих зарослях.

Прислал
Виктор Симонов

Вспомнился прекрасный фильм прошлых лет — «Коммунист». Человек, имея это звание, действительно служил народу, одновременно деля с ним все невзгоды того непростого времени. Чтобы доставить хлеб голодающим, в одиночку подал пример заготовки дров для паровоза. Понимаю, скажут — пропаганда, идеология. Но я еще хорошо помню действительно коммунистов-депутатов, которым нынешние депутаты и в подметки не годятся. У современных «слуг народа» другие идеи и вопросы. А мысли прежде всего о себе, родимых.

Прислал
Сергей Лагунов

Понять, в конце концов, что они для народа, а не наоборот! Народ ведь видит истинную причину, почему все эти «слуги» идут во власть! Что уж тут еще рассуждать…Для меня, например, более чем очевидным является факт, что вся власть у нас в стране, ну никак, не для меня и в моих интересах простого гражданина! Последние 20 лет власть лишь подтверждает это, никак не меняя ни себя, ни свое отношение к народу! Посмотреть лишь на одни их заявления, причем публичные на своих сессиях, об уровне их денежного содержания в сравнении с нищенским положением народа! Что уж тут еще от них ожидать? Ничего, к сожалению…

Относительное большинство россиян понимают суть работы депутатов как принятие законов (37%). 18% считают, что их призвание — заботиться о народе, 5% — заниматься государственными делами, 4% — обсуждать важные вопросы. 

С другой стороны, 12% россиян полагают, что они бездельничают, 6% — что они решают свои личные вопросы, 4% — стремятся к обогащению.

Прислал
Ирина Иванова

Депутаты должны быть ИЗ НАРОДА, быть ЗА НАРОД и работать ДЛЯ НАРОДА!

Прислал
Jerzy

В данном конкретном случае — разве что сложить полномочия и продать все свое имущество, отдав деньги на благотворительность. 

Прислала
Альбина Осипова

учитель

Думаю, что это можно назвать так: мыслить ПО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ. Например, едет депутат на своей дорогущей машине и видит яму. Принцип такой: он думает не о том, что эту яму надо быстренько и тяп-ляп заделать, чтобы не мозолила глаза. Или того хуже: я проеду, а там как хотят. Государственный человек размышляет так: как сделать, чтобы ям не образовывалось как можно дольше? Сколько для этого денег вложить? Какой технологии отдать предпочтение? Какие будут возможные недостатки того или иного способа избавиться от ям? Сколько это будет стоить в целом для хозяйства? Какова будет возможная экономия в ЦЕЛОМ по всему хозяйству? И так далее и тому подобное.

В этом ряду вопросов, каковых должен быть не один десяток, вопрос «А сколько мне?» должен быть либо на последнем месте, либо не стоять вообще. Потому что деятельность по-настоящему государственного человека, в нашем случае депутата, БУДЕТ оценена и без этого вопроса. В том числе в денежном выражении. Главное, только начать!

Видео

Видео: Ринат Султанов на YouTube

Эта статья написана на основе мнений читателей SmartNews. Каждый из вас может принять участие в создании любого материала нашего издания и стать его соавтором. Для этого нужно лишь прислать свои комментарии к материалам, которые находятся в разработке в разделе «Создаем новости вместе». Кроме того, вы можете дополнять эти темы фотографиями и видеосюжетами, чтобы сделать статьи более интересными и информативными. Мы ждем ваших комментариев!

Прислал
Федор Загорский

А Вам не кажется странным то что наши депутаты не несут вообще никакой ответственности за свою деятельность за принятие «законофф» противоречащими нормам морали и нравственности и более того их привелегии им похоже просто мешают видеть Как живут те,кому они являются слугами..А главное их деятельность вообще никак не связана с улучшением или (еще хуже) с ухудшением жизни людей добрых. В целом они никак ни морально, ни материально не заинтересованы в улучшении жизни граждан, в развитии страны, в улучшении образования, здравоохранения, жилищных условий,в экологии, в развитии науки…..

Автор

Маргарита Полунина

Над статьей работали

Нелли Шестопалова, Альбина Осипова, Владимир Доценко, Сергей Лагунов, Ирина Иванова, Галина Трунцова, Виктор Симонов, Дина Шакировна, Jerzy, Олег Гайсин, Наталья Гребнева, Федор Загорский

4 комментария к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе

Jerzy 23 мая 2013, 01:21

я вроде еще писал "Или убить себя" %)

Владимир Доценко 23 мая 2013, 10:37

Депутат звучит гордо и депутатский привилегий тьма. Может пора депутатов посадить не "голодный" паек забрав большинство льгот и хоть немного спустить их на "грешную" землю? Ведь, там у небожителей не видно проблем простого народа. Вот и принимают самые "насущие" законы " о запрете табачных изделий"...

Отмечено
редакцией

Федор Загорский 24 мая 2013, 10:05, Изменено: 24 мая 2013, 10:08

А Вам не кажется странным то что наши депутаты не несут вообще никакой ответственности за свою деятельность за принятие "законофф" противоречащими нормам морали и нравственности и более того их привелегии им похоже просто мешают видеть Как живут те,кому они являются слугами..А главное их деятельность вообще никак не связана с улучшением или (еще хуже) с ухудшением жизни людей добрых. В целом они никак ни морально, ни материально не заинтересованы в улучшении жизни граждан, в развитии страны, в улучшении образования, здравоохранения, жилищных условий,в экологии, в развитии науки.....

Федор Загорский 24 мая 2013, 10:07

......Наши "слуги" живут как баре имея только гарантированную з\плату привилегии и фактически (а не деклоративно) никаких обязанностей перед теми,кто их выбирал в свои слуги..Это видно и по результатам их"труда" и по тому Как они"трудятся" и по тому Как они относятся к гласу и рупору народа - к средствам массовой информации...Ведь понятно и ребенку что секреты и закрытые от людей собрания ни к чему хорошему не приводят..Более того,считаю что пора изменить правила подсчета голосов и само голосование депутатов,оно должно быть обязательно открытым в режиме онлайн,а каждый депутат должен иметь бюллетень своих голосований на весь срок своего депутатства. дабы людям добрым было ведомо как этот слуга заботится о их благополучии...и жизни в стране..-:))

Добавить комментарий

Новое на сайте