Служить народу. Читатели SmartNews рассказали, как должны работать депутаты

Да бесполезно. Что бы они ни делали — они все равно мишень для негатива. Менталитет у нас такой. Во всех своих проблемах люди стараются винить не себя, а кого-то. У верующих для этого есть высшие силы, а у атеистов, коих у нас большинство, — для этого есть правительство.

Недавно вот ехала в автобусе и стала свидетельницей такого разговора:

— Прикинь, штрафы за то, что мусор кидаешь мимо урны, увеличили!

— Да ты что? И насколько?

— Да много. Они ж думают, что народ у нас богатый.

— Да вообще офигели. Зарплату 3 года не повышали, а как штрафы поднять — так это всегда пожалуйста.

Вот казалось бы, что сложного просто не бросать мусор на улице? Ведь тогда и платить не придется. Ведь это не цены на хлеб, не стоимость предметов первой необходимости. Это всего лишь штраф, который призван приучить людей не свинячить там, где они живут. Что плохого в этом законе? В Сингапуре вон штрафы измеряются сотнями долларов, зато как там чисто! Но люди и здесь видят негатив. Как будто злые дяди у них отобрали их природное право мусорить.

Нужно выполнять свои прямые обязанности перед перед выбранным их народом.

1. Усилить дисциплину (не пропускать заседания думы, не спать на заседаниях и самому проводить все голосования)

2. Ежеквартально отчитываться перед избирателями о проделанной работе, выполнения наказов и получать новые наказы от избирателей.

3. Получать зарплату не выше средней по избирательному региону.

4. За неисполнение наказов избирателей должен быть отозван избирателями (подписями не менее 1/3 от числа проголосовавших).

5. Не иметь иммунитета по уголовным делам.

6. Ежегодно подавать декларацию о доходах, в том числе и декларацию «разведенных» жен. (Для полноты сведений в декларации должны быть данные о предыдущих декларациях.)

Быть честным перед самим собой. Но это мечты.

Иногда смотрю заседания депутатов по ТВ. Докладчик о чем-то: «бу-бу-бу!», депутаты между собой:«ля-ля-ля», кто-то ходит, кто-то спит, кто-то, прикрыв глаза, дремлет с умным видом. Мы их выбираем и потом они теряются… в депутатских дремучих зарослях.

Вспомнился прекрасный фильм прошлых лет — «Коммунист». Человек, имея это звание, действительно служил народу, одновременно деля с ним все невзгоды того непростого времени. Чтобы доставить хлеб голодающим, в одиночку подал пример заготовки дров для паровоза. Понимаю, скажут — пропаганда, идеология. Но я еще хорошо помню действительно коммунистов-депутатов, которым нынешние депутаты и в подметки не годятся. У современных «слуг народа» другие идеи и вопросы. А мысли прежде всего о себе, родимых.

Понять, в конце концов, что они для народа, а не наоборот! Народ ведь видит истинную причину, почему все эти «слуги» идут во власть! Что уж тут еще рассуждать…Для меня, например, более чем очевидным является факт, что вся власть у нас в стране, ну никак, не для меня и в моих интересах простого гражданина! Последние 20 лет власть лишь подтверждает это, никак не меняя ни себя, ни свое отношение к народу! Посмотреть лишь на одни их заявления, причем публичные на своих сессиях, об уровне их денежного содержания в сравнении с нищенским положением народа! Что уж тут еще от них ожидать? Ничего, к сожалению…

Депутаты должны быть ИЗ НАРОДА, быть ЗА НАРОД и работать ДЛЯ НАРОДА!

В данном конкретном случае — разве что сложить полномочия и продать все свое имущество, отдав деньги на благотворительность. 

Думаю, что это можно назвать так: мыслить ПО-ГОСУДАРСТВЕННОМУ. Например, едет депутат на своей дорогущей машине и видит яму. Принцип такой: он думает не о том, что эту яму надо быстренько и тяп-ляп заделать, чтобы не мозолила глаза. Или того хуже: я проеду, а там как хотят. Государственный человек размышляет так: как сделать, чтобы ям не образовывалось как можно дольше? Сколько для этого денег вложить? Какой технологии отдать предпочтение? Какие будут возможные недостатки того или иного способа избавиться от ям? Сколько это будет стоить в целом для хозяйства? Какова будет возможная экономия в ЦЕЛОМ по всему хозяйству? И так далее и тому подобное.

В этом ряду вопросов, каковых должен быть не один десяток, вопрос «А сколько мне?» должен быть либо на последнем месте, либо не стоять вообще. Потому что деятельность по-настоящему государственного человека, в нашем случае депутата, БУДЕТ оценена и без этого вопроса. В том числе в денежном выражении. Главное, только начать!