Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Андрей Теличев/РИА Новости
Россиянам, которые до сих пор не смогли определиться с выбором негосударственного пенсионного фонда, дадут возможность подумать до 2015 года. Такое решение принял Минтруд, чтобы уменьшить количество людей, у которых накопительная часть пенсии сократится втрое.
Министерство труда и социальной защиты РФ приняло решение продлить до 2015 года время, данное на выбор пенсионного фонда. Таким образом, граждане, рожденные после 1967 года, смогут в течение 16 месяцев выбрать, оставить ли накопительную часть пенсии в Пенсионном фонде России или перечислить в один из негосударственных пенсионных фондов (НПФ) или одну из управляющих компаний (УК).
Справка SmartNews
Одобренная в конце прошлого года Стратегия долгосрочного развития пенсионной системы предполагает перераспределение накопительного компонента пенсии — сейчас 6% от общего тарифа пенсионных взносов у работников, родившихся после 1967 года, идет на формирование накопительной пенсии. Однако с 2015 года ситуация изменится. Для тех, кто «промолчал» и не перевел деньги в НПФ или УК, будет снижена накопительная часть тарифа с 6 до 2%, а 4% распределят между страховой и солидарной частями пенсионной системы. У остальных, определившихся с выбором НПФ, все останется по-прежнему. А у тех, кто выходит на работу с 2014 года, право выбора будет действовать в течение пяти лет с момента первого начисления страховых взносов.
О том, чтобы продлить время размышления относительно выбора системы пенсионных начислений, еще год назад говорил Владимир Путин.
Мы обсуждали также возможность сохранить право выбора для граждан и в дальнейшем, после 1 января 2014 года. Считаю <…> что не только можно, но и нужно это сделать <…>.
Однако Минтруд только сейчас дал добро на продление размышлений до 2015 года.
Если бы об этом было объявлено раньше, возможно, удалось бы избежать некоторого ажиотажа на рынке НПФ и управляющих компаний, о котором сообщали за последние месяцы из разных регионов.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Валерий Матыцин/ИТАР-ТАСС
На мой взгляд, интерес граждан к негосударственным пенсионным фондам в последнее время значительно вырос, как выросло и доверие к таким учреждениям. У меня нет под рукой статистики, но, по моим личным наблюдениям, приток калининградцев, пожелавших иметь дело с негосударственными пенсионными фондами, растет.
Количество обратившихся к нам с вопросами о переводе накопительной части пенсии за последний месяц было в 5 раз больше, чем в это же время в прошлом году.
В связи с этим Минтруд поспешил снизить напряженность в этом сегменте рынка. Ведомство подготовило законопроект о продлении срока выбора до 2015 года. Однако кто выиграет от всего этого перераспределения, сказать не так-то просто. Очевидно одно — кто моложе, для того и важнее сделать правильный выбор.
— Рекомендовать что-то людям сейчас очень трудно и даже невозможно. Идея в следующем. Кто переведет 6% в НПФ, по сути, будет зависеть от доходности фонда, от его способности выгодно вложить средства. У молчунов, а теперь их правильно называть теми, кто осознанно выбрал ПФР и размер накопительной пенсии в 2%, все будет зависеть от того, насколько индексация, которую проводит ПФР, будет опережать инфляцию. Пока выигрывают НПФ.
Некоторые эксперты видят в предстоящем перераспределении несправедливость по отношению к молчунам.
Видео
Видео: Alexey Tarapovsky на YouTube
Накопительная часть пенсии в РФ
Если я все правильно понял, то сами деньги никуда не исчезнут (за исключением от возможных убытков от управления), но выбирать НПФ сегодня и на всю жизнь это на мой взгляд дурно, в действительности надо допустить возможность смены НПФ и это нормально.
Дело в том, что накопительная часть отданная в УК или в НПФ то растет, то падает. А страховая индексируется государством ежегодно, т.е. стабильно!
А почему, собственно, выбор только из 2 или 6%? Может, я хочу копить по 4%? Шо за юношеский максимализм:)
Прислал
Виталий Хвостов
Хорошо что дали людям еще год подумать, но я против давления на людей в этом отношении.
Прислала
Ярослава Ковалева
ставить вкладчиков в зависимость от доходности фонда, вкладчиками которого они будут являться?.. вообще меня пенсионная реформа как-то совершенно не радует, не знаю, что может произойти в будущем с этой системой, но социальный взрыв возможен.
Прислала
Ольга Серкова
Люди старшего возраста привыкли доверять государству и его службам, и не смотря на то, что их за последние 25 лет многократно обманывали, по-другому поступать уже не могут. А молодёжь прислушивается к ним, потому что не понимает: а что будет, если НПФ, как это не раз бывало с другими фондами, вдруг испарится, рухнет. Государство же не даёт гарантий по возвращению таких исчезнувших денег.
Виктор Загвоздин
Виктор Симонов
Андрей Бурилов
Виталий Хвостов
Ярослава Ковалева
Владимир Селиванов
Тамара Медведева
Ольга Серкова
Антон Слепицин
Александр Новиков
14 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе