Прислала
Наталья Гребнева
Фото: Fotolia/PhotoXPress.ru
В Хабаровском крае может появиться цензура в телевизионных криминальных новостях. С такой инициативой выступил краевой уполномоченный по правам человека. Он считает, что нездоровый интерес к криминалу дурно влияет на становление гражданской позиции. Мнения телевизионщиков об инициативе омбудсмена разошлись.
В Хабаровском крае может появиться цензура на телевидении. Юрий Березуцкий — уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае — считает, что криминальные новости засоряют эфир. По его мнению, подача негативных событий в СМИ должна быть мягче. Для этого он предлагает ввести надзор над выпуском таких программ и сюжетов на местных телеканалах.
Люди проявляют нездоровый интерес к криминальной хронике и темам коррупции, от этого никуда не деться. Но не нужно заострять внимание на этих темах, поскольку они прямо влияют на гражданскую позицию людей. Я считаю, что все криминальные новости должны проходить под патронажем общественных советов. Предваряя или завершая сюжет, необходимо добавлять комментарий представителю общественных советов. Мы должны понимать, что по ту сторону экрана находятся дети, которые воспринимают весь этот криминал как данность.
Поле битвы с преступностью перемещается в информационное пространство с городских улиц, и наши серьезные и большие дела граждане истолковывают неверно. А это наносит серьезный урон выстраиванию доверительных отношений между обществом и государством. Пиар на негативных явлениях приводит к социальному пессимизму граждан, разочарованию, неверию и нежеланию оказывать помощь полиции.
Прислала
Наталья Гребнева
Фото: REUTERS
На мой взгляд, такая норма совершенно ни к чему. В России существуют законы, которым мы подчиняемся. В отношении криминальных новостей они достаточно жесткие. Монтажеры обязательно «кубят» лица детям, закрывают номера автомобилей, попавших в аварии… Если бы мы не выполняли эти требования, на нас могли бы подать в суд. Зачем еще нужен дополнительный контроль? Тем более, давно уже никто не показывает трупы полностью: мертвые тела прикрываются, никто не станет выдавать в эфир расчлененку. Все наши сюжеты на выходе проверяет юрист, и особенно тщательно он следит за криминалом. Если есть хоть малейшая опасность иска, мы переделываем сюжет или снимаем с эфира.
Мы отказались от этого продукта, потому что контент телеканала ТНТ развлекательный. Уже около четырех месяцев мы не выходим ни с какой криминальщиной. Мне кажется, инициатива верная, к тому же криминальные новости нужно выдавать в определенное время суток. Я за то, чтобы убрать все это с эфира, говорю не только как представитель телеканала, но и как зритель. Мне не нравится, когда в доступное время криминал смотрят дети и люди, не очень готовые принимать такой материал. Время, отведенное для криминальных программ, нужно отодвигать ближе к ночи. А, например, «Место происшествий» на «Губернии» выходит в прайм-тайм — около восьми, когда люди приходят с работы и дружно садятся смотреть телевизор. С другой стороны, если наши дети смотрят всё это, значит, мы плохие родители и нужно их от этой привычки отучивать. Спорный вопрос.
Если рассуждать логически, то нашим журналистам не помешал был такой контроль. Хотя, в принципе, я не замечала грубых нарушений в местном эфире: ни мяса, ни крови каналы не показывают. Однако если материалы под давлением этих общественных советов будут вовсе снимать с эфира, я против. Это прерогатива исключительно самих телеканалов. Люди, работающие на телевидении, достаточно грамотны, чтобы не пускать в эфир расчлененки, в конце концов, такие вещи регламентирует журналистская этика.
Видео
У введения цензуры на телевидении и в интернете есть и противники, и сторонники по всей стране. Видео взято у пользователя tvsoyuz
Прислал
Валерий Шилов
Реакция телезрителей на криминал зависит от очень многих составляющих. Это прежде всего то, как подаются криминальные новости, какова позиция авторов (журналиста, оператора, редактора), наконец, какова концепция, которой придерживается тот, или иной местный телеканал. Однако, в большинстве своём, местные криминальные новости — это сухая информация (часто добытая из сводок местного УВД), иллюстрируемая непрофессиональной съёмкой и аналогичным комментарием… В этом случае действительно (цитата): «Пиар на негативных явлениях приводит к социальному пессимизму граждан, разочарованию, неверию и нежеланию оказывать помощь полиции». Но это не означает, что нужно цензурировать телеэфир. Просто, если вспомнить М.Жванецкого, «тщательнее надо»…
Прислала
Марина Синькова
Мой папа в 60х годах был начальником следственного изолятора№1 г. Свердловска.. Он всегда говорил 2 вещи: те, кто сажает в одну камеру с паханами новичков, и те, кто под видом новостей печатает в газетах «пособия по организации преступлений», оказывают стране «медвежью услугу». Последствия не заставили себя ждать.
Прислал
Висасуарий Тартышов
Да, давайте будем молчать о том, что на улицах насилуют, убивают и грабят. Давайте молчать о том, что чиновники воруют и берут взятки. Правильно, даешь цензуру!
«Наша страна — самая передовая на всей планете, наш строй — самый прогрессивный, а люди — самые трудолюбивые и честные. Всё плохое — происки вредителей и шпионов загнивающего Запада!» (где-то мы это уже слышали, не так ли? Причем не так уж и давно)
Прислал
Анатолий Кульбацкий
Вводить цензуру вряд ли стоит, скорее всего, следует обратить внимание, на метод подачи новостей, порой некоторые корреспонденты, больно уж смакуют те или иные события, порой ажиотации нет предела.
Прислала
Марина Синькова
А как психолог добавлю следующее. Фрустрированным обществом проще управлять — это раз. Два — у молодёжи развивается синдром Герострата, т.е. прославиться можно и «плохими» делами. Поэтому я «ЗА!» запрет (не цензуру) на публикацию криминальных новостей.
Сергей Васильков
Валерий Шилов
Наташа Смирнова
Висасуарий Тартышов
Максим Аверин
Иван Мотыкин
Андрей Бурилов
Анатолий Губарев
Анатолий Кульбацкий
Марина Синькова
Сергей Смертин
Антон Слепицин
13 комментариев к материалу. Показать отмеченные редакциейвсе